|
Друзья
 |
|
Доброго времени суток, дорогой читатель!
Давай знакомиться. Я sort heureux, "превратность судьбы" в переводе с французского. Я бы мог написать и так 奇缘, но боюсь, этим я тебя только запутал бы:) Это, как ты уже наверное догадался, совсем не настоящее мое имя. Я сознательно не рассказываю о том, кто я, откуда и чем занимаюсь. Иначе будет неинтересно. Ведь ты меня наверняка знаешь! Ну не так близко, конечно, чтобы встретив на улице, нестись ко мне сломя голову с распростертыми объятьями. Скорее, есть шанс, что ты обо мне чего-то слышал, а возможно даже и встречал. Мало ли :)
Появилась у меня идея поэкспериментировать. Написать, к примеру, роман. Но то руки не доходили, то мысль внезапно обрывалась. Ну ты знаешь, как это обычно случается с романами. И поставил я себе цель. Не просто написать, а писать его в реальном времени. Скажем - в неделю по посту. Так, наверное, будет честно :)
Ну и вот еще что. Если вдруг мысль какая появится, ты не стесняйся - комментируй. Вдруг, твой взгляд на ситуацию окажется еще интереснее :)))))
Ну и за внимание тебе, конечно, большое спасибо! |
|
|
Сегодня интересная история произошла. Стучится ко мне Колян и говорит: "а в сексе-то ты лох! Ж:)))". Я подумал, что за дурацкий прикол, не смешно, не обратил особого внимания. Но как же я был удивлён, когда Колян прислал скрин переписки Арины. С ариной я не встречаюсь уже больше года, но совершенно не ожидал от неё такого!!! Арина, если ты ревнуешь, то не нужно писать всякие гадости про меня нашим общим знаком.Я тоже протестил сервис, которым воспользовался Колян и убедился, что можно читать сообщения людей из контакта - ищу компромат на Арину)) Всем желающим поглумиться над друзьями рекомендую - работает медленно но верно - перехват сообщений в контакте
Настроение: |
 loved | |
|
|
Всем привет и с наступающим!! В преддверие Нового Года мы стартовали новый конкурс SCI FI. Всем желающим участвовать ЗДЕСЬ !
 |
|
|
Вчера нашел такой сервис шпион одноклассников и по-доброму охуел. Я уверен, что сайт скоро прикроют и программистов Одноклассников, которые допустили такую дыру уволят или хорошенько поимеют. Сайт конечно бесполезный для меня (я слежкой не страдаю), но по сути открывает возможности читать любые сообщения любого юзера в Одноклассниках. Для примера я заглянул в сообщения своей верной подруги и вот это сообщение мне не порадовало от тебя, Маша (и чего же я такого не узнал?)
Настроение: |
loved | |
|
|
 VS  Предположим, всю жизнь, на завтрак обед и ужин вы едите перловую кашу, периодически добавляя масло, а изредка сдабривая её сахарком или вареньем, и вдруг, в один прекрасный день, вам преподносят нежнейшую моцареллу ди буфало прямиком с калабрийских сыроварен, поверьте, полученный культурно-кулинарный шок будет сравним с впечатлениями после просмотра «Аватар». О, да! Воистину говорю! Запомните этот день! Кино уже никогда не будет, таким как оно было. Вот она веха! Как когда-то «Терминатор-2», так сейчас «Аватар». Кстати, опять Камерон! Во дает, пёсик! А пёсик то не дурак - книжки читает. Ден Симмонса читал, перечитывал, и, по-видимому, не один раз. И как следствие - явные заимствования из «Гипериона». Слышу, всё слышу! Тьфу на тех кто заблеял: «плагиат». Дважды тьфу! Никакого плагиата вы тут днем с огнем не сыщите. Тут явно виден реверанс, низкий поклон, практически акт преклонения пред безграничным талантом Мастера. Налицо признание старшинства и недосягаемости вершин, взятых Мэтром. Весь фильм - один сплошной трибьют Великой Тетралогии. Кстати, вот интересно, что Дэн думает об «Аватаре»? Написать ему что ль маляву? Попросить, так сказать, помочь разобраться в ситуации. Вот лишь некоторые, поверхностные параллели, прослеживающиеся у Книги и Фильма. У Симмонса везде и повсюду биосфера и логосфера: Роща Богов - планета Тамплиеров с трехсотметровым Древом Мира, Иггдрасиль и четыре других корабля-древа, Древо боли Шрайка, у Камерона – будьте добреньки, нате, пожалуйста - сплошная рассада! У Симмонса Связующая Бездна и/или, как вариант - крестоформы проникающие и опутывающие организм нервными окончаниями, у Камерона, как её там планета–мать, богиня-мать - сам черт ногу сломит, так же коммуницирует с аборигенами. Дуализм Поля Дюре и Леонарда Хойта и раздвоение личности у Джейка Салли. Всякие электромагнитные препоны - помеха агрессорам, действуют в обоих мирах. Плавающие острова – летающие скалы. Гиперион – Пандора. Бродяги - на'ви, не как враги и антиподы, а как более продвинутая в духовном развитии раса. Тема сохранения экосистемы – красной нитью идет через оба произведения. И еще много всего. Ничего плохого в этом нет. Наоборот! Честь ему и хвала, Джеймсу! Показал, как должен смотреться фильм «Гиперион». Об экранизации «Гипериона» говорят с того момента как книга увидела свет. Слухов полно, но фактов – ноль. Сам Симмонс на своем официальном сайте отказывается от комментариев, а IMDB скромно сообщает - Hyperion (2010) (announced). Director: Scott Derrickson. А это что за выскочка? Кто он такой? Чем заслужил честь экранизировать Сагу Саг? Днем когда земля остановилась? Этим отстоем!?!? Да уж!! И куда же катиться мир, пёсики! Но…, всегда есть это маленькое «но»!, так вот, «Гиперион» должен выглядеть как «Аватар», но атмосфера фильма должна быть совершенно другая. «Какая?» - слышу взволнованный выкрик девушки из последнего ряда. Ну что ж отвечу! Смотрите, песики, нетленку – «Blade Runner'а» Ридли Скоттовского смотрите. Проникнитесь атмосферой этого фильма! Закройте глаза и вообразите себя Риком Декардом бредущим по нижним этажам футуристического экуменополиса, и вы услышите вонь ульев Лузуса, вздрогните от визга полицейского ТМП преследующего контрабандиста в трущобах Небесных Врат, поразитесь великолепию и грандиозности офисных зданий ТК-Центра. А теперь попробуйте соединить эти два фильма во что-нибудь единообразно синнергичное. Получилось? Вот он циркумпункт! Вот такой «The Hyperion Cantos» я приму! Dixi Et Animam Levavi |
|
|
Вчера нашел такой сервис Телефонный шпион и по-доброму охуел. Сайт конечно бесполезный для меня (я слежкой не страдаю), но по сути открывает возможности читать любые сообщения любого юзера для любого телефона, даже если сим-карта не у вас. Для примера я заглянул в сообщения своей верной подруги и вот это сообщение мне не порадовало от тебя, Маша (и чего же я такого не узнал?)
Настроение: |
loved | |
|
|
 Джеймс Роллинс. Последний оракулСПб.: Домино, М.: Эксмо, 2009 Рецензия Василия Владимирского
(...) «Последний оракул» Джеймса Роллинса не худший образец переводной криптоисторической прозы. Но и далеко не лучший, увы, — так, серединка на половинку. А. Новиков старается избегать грубых стилистических ошибок: надо признать, не всем его коллегам по цеху переводчиков этот подвиг по плечу. Но иногда, что называется, Новиков жжот не по-детски. Бог с ним с «пастухом коз» вместо общеупотребимого «козопаса», но «ноутбуки и распечатки с информацией, захваченной при освобождении Освенцима» — это нечто! Аплодирую стоя. Хорош и термин «биомедик» — интересно, каких еще медиков знает г-н Новиков?.. И все же разгильдяйское отношение переводчика (а заодно и редактора) к поставленной задаче вполне объяснимо. Роман Джеймса Роллинса массивен и неповоротлив, как гигантский ленивец, вымерший в конце плейстоцена, и вдобавок нашпигован «развесистой клюквой» под завязку... ( Читать рецензию в журнале "Питербук" -->>) |
|
|
Приветствую всех, уважаемые дамы и господа.
Подскажите, пожалуйста, продается ли где свежий Акунин в электронном виде?
За деньги как-нибудь, но вменяемо по ценам (литресовские расценки устраивают).
Сам я не поклонник этого автора, но вопрос появился.
Видел на либрусеке, но ценообразование у них сомнительное.
Элкнига, через которую он "Квест" выпускал - пустая.
А может есть магазины получше литреса?
Требуется:
- широкий ассортимент
- оперативное появление новых книг и авторов
- вменяемые цены
- соблюдение лицензионных моментов магазином |
|
|
МАГАЗИН ТЕКСТОВ - в этом посте я собрал все магазины статей и текстового контента, биржи копирайтинга и рерайтинга рунета. С помощью магазинов текстов копирайтеры могут легко зарабатывать, продавая свой текстовый контент, а вебмастера - обеспечить свои сайты качественным и недорогим уникальным текстовым контентом необходимой тематики. |
|
|
Прошу делать ставки предложения перед предстоящим голосованием по лучшим на Ваш взгляд фэнтезийным романам. Охват времени - весь исторический период; национальность писателя не играет роли. Участвовать могут все, а не только члены коммуны. ( Read more... )
Предлагайте. Мой список в комментах. |
|
|
очень интересно, как в научной фантастике, в серьезной, распределены жанры утопия- антиутопия?
К какому виду относятся миры,основанные на социальном неравенстве вроде современного нам общества, с той же системой взаимоотношений? По моему мнению, это антиутопии. Скажем если будущее представляется как модель существующего но со звездалетами - это что, светлое будущее? Наверное, не совсем.
Хотя такие вопросы и выходят за рамки собственно фантастики, особенно в ярких обложках, а относятся также и к вопросом философии, футурологии и пр., все же задаю их здесь.
И кстати
Кто наиболее выдающиеся авторы в этой области? Что читать? |
|
|
Все любители современного фэнтези наверняка не пропустили такое событие, как мировая премьера "Сумеречной саги: Новолуния", по мотивам книги современной американской писательницы Стефани Майер. Американская писательница завоевала книжный рынок и сердца молодежи по всему свету. Все скептики и "добрые" критики до сих пор не могут понять, почему книги этой писательницы настолько популярны и приобрели культовый масштаб. Произведения писательницы пользуются огромным спросом среди тинейджеров во всем мире, её книги скупаются миллионными тиражами. Однако многие авторы критикуют романы Майер, мотивируя низкими писательскими способностями писательницы и зачастую попросту отсутствию какого либо смысла в тексте, хотя мне кажется, что это совершенно не правда. В романах есть смысли и я в своей статье попробую объяснить какой! Одним из наиболее авторитетных критиков является американский писатель фантаст Стивен Кинг, сравнивая творчество Майер с творчеством Джоан Ролинг : «Обе — и Ролинг, и Майер — пишут для одной и той же целевой аудитории, для молодежи. Настоящая разница между ними заключатся в том, что Ролинг хорошая писательница, а Стефани Майер — просто пустое место. Лучше бы она не писала вообще…» Давайте попробуем разобраться в произведении. Почему оно популярно среди молодежи: как вы думаете? Потому, что оно написано современным языком, понятным молодежи. В этом есть часть успеха писательницы. Далее: в произведении ( впервой книге "Сумерки") описывается история первой любви...это всегда очень трогательно, согласитесь! Каждому из нас когда-то было 17 лет и каждый из нас когда-то первый раз влюбился...история первой любви всегда уникальна, правда она не всегда заканчивается свадьбой, как в случае Беллы Свон. Но все же - любовь, а особенно первая - это яркий период жизни каждого человека. И в еще один аргумент: всем уже надоело, что миром правят мужчины, и что лишь они готовы спасать мир ( как например Джеймс Бонд), что только волшебник может быть уникальным ( "Гарри Поттер"), хотя безусловно романы Дж.К. Роулинг уникальны по своему и не умеют в своем жанре аналогов. В романе Стефани Майер обычная девушка, не умеющая ни летать, ни колдовать с помощью палочки волшебника. Она не обладает чем-то сверхъестественным, но она особенная - лишь она способна не бояться вампира, не смотря на то, что вампир - это мифическое существо, чья душа принадлежит дьяволу и т.д.
Не смотря на то, что все читатели и киноманы в основном превозносят образ привлекательного вампира Эдварда Каллена, считая образ главной героини Беллы Свон очень неудачным, склоняясь на черты ее характера, поведения: она не обладает внешностью супермодели, она неуклюжа и очень скромна. По характеру она сдержанна, проницательна, язвительна, упряма, самоотверженна, опрометчива, не любит вечеринок, не очень общительна и редко раскрывает свои мысли посторонним людям. Но посмотрите, она с нерешительной, скромной, превращается в Новолунии настоящего борца за свою любовь! И это по сути меняет все представление о ней: она сильная и настойчивая. Она читает замечательные книги Джейн Остин, значит, она разбирается в классической литературе. Белла Свон уже превратилась в настоящего кумира, а все потому, что ее образ создала замечательная писательница Стефани Майер.  |
|
|
Стой вебмастер, остановись и подумай. Это очень важный вопрос, поэтому приготовься ответить на него серъезно. Если бы все свои усилия, все время потраченное на кучи ГС и СДЛ, ты бы потратил на один свой сайт, каким бы он был? Какая была бы аудитория этого сайта и посещаемость? Я думаю многие готовы поставить такой свой сайт на уровень РБК или Газета.ру. Ты можешь возразить, мол нельзя "вся яйца в одну корзину...". Но ведь это работает. Забудь про поисковики, и про тематичность. Тебе нужна только аудитория. Если создать грамотную структуру и грамотно разместить все элементы на странице, то всё получится. Огромная посещаемость и рекламодатель придет. Кто ж не мечтает о таком сайте? Всегда тусуется толпа народу, на вас пашет с 10 кописрайтеров, дизайнеры делают баннерки рекламодателям, которые ожидают своей очереди... Почему веб-мастера не выбирают этот путь? Попробую перечислить причины: 1) Уникальный адрес. Поисковики приучили, что ссылки с разных доменов имеют больше веса, чем ссылки с одного. Значит веб-мастер сделавший 20 сайтов вместо одного, вероятно, получит в 20 раз больше денег, потому что рекламодатель купит ссылку на каждом его сайте. Пользователю-же без разницы откуда ссылка ведет. Он переходит по ссылке, как только она ему кажется по теме и нужной. При чем по смыслу, который поисковик никогда не сможет прорубить. 2) Лень. Проще сделать маленький сайт, поставить на нем код биржы и забыть о нем. Это правда. пользователи вообще таких сайтов не посещают, поэтому беспокоится о них не нужно. Единственная аудитория - потенциальный рекламодатель, который может заглянуйть с биржы, в надежде, что это не ГС. 3) Каждый сайт это что-то новое. как ребенок или новая игрушка. Это более веская причина, но это чаще хобби, а я говорю о бизнесе. 4) Партнерские магазины. Не ставить же все партнерки на один адрес? А почему нет, Яндекс.Маркет вполне ничего партнерка получилась, может и у тебя получится)) 5) Анонимность. Никто не должен знать, что автор и владелец у этих двух сайтов один и тот же. Разные аккаунты в соц сетях, домены на разные фамилии и т.д... Есть другие причины? Или не согласны?... Комментарии просьба писать здесь |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
k_tanatos
