Tanatos

Washington ProFile

Wed, 24 May 2006 10:26:55 GMT

Я подписан на рассылку сайта http://www.washprofile.org/
Познавательный источник информации. Конечно, в центре американская политика, тем общего характера меньше, чем мне хотелось бы, но временами чертовски интересно. И нельзя сказать, что заангажированно в духе последних директив из Белого дома. Нет, мнения бывают очень и очень разные, и каждый из итервьюеров несет свой отпечаток.

В этом выпуске (№669) мне очень понравилось письмо от читателя, с его личным мнением о публичных судилищах над лидирами стран, проигравших войну. Приятно, что есть люди, которые осмысливают происходящее и воспринимают его, как оно есть, а не как его преподносит телевизор. Ниже привожу письмо без сокращений:

Письмо из Узбекистана

В ноябре 1945 года впервые в мировой истории начал действовать Нюрнбергский процесс над военными преступниками. С тех пор международные трибуналы (за Нюрнбергским процессом в 1948 году последовал Токийский, на котором были осуждены японские военные преступники), расследующие преступления против человечности, стали неотъемлемой частью международной политики.

Есть у этих процессов одна немаловажная особенность: все они проводились под контролем и по указанию держав-победительниц. Я с трудом представляю себе сценарий, чтобы в WW2 победили страны "Оси" и организовали подобные процессы над самими собой. Есть такой полуанекдот: "Добро всегда побеждает зло. Значит, кто победил, тот и добрый."

Никоим образом не хочу умалять значения и ценности Победы над фашизмом - я хотел затронуть не эту тему. Но мне немного непонятна такая полуэйфория по поводу этих процессов (Нюрнбергского, Токийского, а потом и тех, что связаны с "югославскими" делами, с судом над Хусейном). На мой взгляд, процессы эти носят больше знаковый характер, чем юридический. Они не ставили целью определить всех "чрезмерно жестоких" в проведенной войне, установить и наказать всех виновных в военных преступлениях. Тогда на скамье подсудимых должны были бы оказаться очень многие чины из армий и правительств победителей (одна только атомная бомбежка чего стоит), а победителя, как известно, не судят.

Но в этом случае "ценность" этих процессов сводится к обычной судебной игре а-ля "к нам приехал Инквизитор". Насколько я помню материалы из книги "Норнбергский эпилог", наиболее "ожесточенные" споры по вынесению приговоров затронули только вопрос виновности военных чинов. Американская сторона настаивала на том, что солдаты исполняют приказы и нельзя их осуждать за исполнения приказа быть чересчур жестокими, а советская - что за это можно и должно осуждать.

Можно придти к выводу, что как всегда у высокопоставленных дядек чрезмерная дальнозоркость - не хватает зрения заметить бревна в своих глазах, но лично я не настолько наивен, чтоб ожидать подобного... Быть осужденным - удел побежденных. Не хочешь, чтоб тебя осудили - победи. Так было в древнем мире, было в Средние Века, есть сейчас в нашем "цивилизованном" мире, и довольно долго будет.

Вот и в Гаагском трибунале почти такая же история. Почти, потому что Милошевич умудрился надуть всех. У меня чисто академический интерес (мое хобби - военная тактика): а сколько мирного населения пострадало в результате "хирургических" бомбардировок миротворческой авиации? Наполовину меньше, чем в результате этнических чисток или на треть? При таких масштабах должно быть даже больше.

Если мыслить логически, то очевидно, что при бомбежке города, какой бы она хирургической не была, пострадает мирное население, а это значит, что "случайные потери" на самом деле "сопутствующие". Мне опять интересно, есть какие-либо секретные инструкции, предписывающие "норму сопутствующих потерь". Ну там: "Если при бомбежке вражеского телевизионного центра погибнут мирные жители в соотношении 3:1 к немирным, то это не очень жестоко, а если больше, то это уже жестоковато"...

О бесчеловечности бомбежек Югославии официально орала только Россия, и то, скорее не из-за чрезмерной гуманности, а из-за своей политической позиции. Европа, которая тоже часто заявляла о бесчеловечности США, в данном конфликте тоже помалкивала - наверное, оттого, что сама участвовала в этом. На гибель мирных граждан реагировали по типу "нам очень жаль, но мы не знали, что это мирный трактор", "у нас была информация, что это бомбоубежище занимали только войска" и так далее. Но в Гааге об этом не вспомнили. Значит, целью трибунала ставится наказание НЕ ВСЕХ виновных. А коли так - не претендуют эти трибуналы на звание "последней инстанции" в благородном деле защиты человечности.

Война нынче идет не только и уже не столько на фронте, сколько в информационном пространстве, за умы и сердца социума. Как там в "Гладиаторе" сказанули: "Завоюй толпу - и ты завоюешь Рим". Рим или Мир, неважно... Да и в качестве алиби, если потом тебя побежденные победят, сгодится. В-общем, в наши цивилизованные дни стало очень необходимо иметь официальный документ, что "жестоким был вот этот вот, а я лично его поймал и наказал".

И все эти "неотъемлемые части международной политики", "расследующие преступления против человечности", всего-навсего добивающий удар мизерикордии. Забавное совпадение, что мизерикордии - трехгранные кинжалы для добивания поверженного противника в Средние Века часто называли "оружием милосердия". Эти суды и трибуналы - настолько же милосердны и необходимы. Для Победы, и только для нее.

Умный не человек не станет с такой эйфоричностью ("впервые в мировой истории", "преступления против человечности") рассусоливать ценность и значение модернизации обычного ножа (противорефлекторное покрытие лезвия, рассчитанный на компьютере баланс, жертва практически не заметит боли, не испытано на животных)...

Камбар Саидов,
Ташкент

Пробегая по книжному рынку

Mon, 22 May 2006 10:34:57 GMT

В выходные съездил на Петровку. Кто не в курсе - это так называется киевский книжный рынок.

Первое впечатление: герои, герои, герои... За компактами с новыми HMM не видно прилавков. Все спешат содрать денежку за новинку, для этого выставляют в ряд 5 и больше однотипных коробочек. Зачем? А черт их знает. Думаю, что среди прилавков, предлагающих одни и теже новинки легче заработать тому, кто выставит на витрину игры не столь "среднестатистические", а те, которых нет у конкурентов. Сам себе - подтверждение сказанному. Ходил мимо десятков прилавков, косился на разные вещи, а в результате чуть ли не бросился к раскладке, на которой увидел игру "Каркасон - эпоха мамонтов". Я о ней слышал, но "пощупать" до сих пор не удавалось. Спросить о ней мне и в голову не пришло бы. От покупки получил кучу удовольствия. Как-нибудь расскажу о ней подробней, но не сейчас.

Озадачило исчезновение всех маленьких прилавков с дешевыми пиратскими компактами. Видимо, теперь пиратские издания можно покупать только в запечатанном виде с хорошей полиграфией. Гримасы отечественной борьбы с пиратством просто умиляют. Вместо дешевых раскладок по толпе снуют прилизанные мальчики и предлагают всем желающим "хорошую порнографию".

А под надписью "Покупайте у нас - в других местах вас обманут еще больше" над канцтоварами чахнет девушка. И никто ничего у нее покупать не хочет. Боятся, наверное.

Рекомендую прочесть: "Бизнес в стиле Дзен"

Fri, 19 May 2006 08:42:21 GMT

Пару дней назад я получил новый выпуск рассылки 'Крылья НадПроф'. Выпуск был нежданным, поскольку от авторов весточек небыло уже около года. Самое забавное: ни тогда, ни сейчас я так и не мог понять, о чем эта рассылка. Подписался будучи заинтригованный описанием в каталоге. Оказалось, в ней идет информация, посвященная взаимодействию некой группы людей, в которой все друг друга знают, и вроде как они работают толи в области самосовершенствования, толи какого-то бизнеса. Для человека со стороны - чертова тарабанщина. И понимать ничего не понимаешь, и отписаться жалко. Потому что не знаешь, от чего отписываешься. Но в этот раз я решил прояснить для себя этот вопрос.

Поискал на их сайте, также ориентированном на посвященных. С трудом уяснил, что имею дело с коллективом дизайнерской (?) компании, исповедующей подход "бизнеса в стиле дзен". Такое словосочетание попадалось мне пару раз на глаза, но столкнуться лоб-в-лоб с воплощением идеи довелось впервые. Я щелкнул на ссылку "Библиотека" и попал в мир первоисточников.

С чего рекомендуется начинать дзенствующему бизнесмену было непонятно. Я остановился на книжке с самым очевидным названием и не прогадал. Читайте:
Рон Рубин. Стюарт Энри Гоулд. "Бизнес в стиле дзен"

Книга небольшая, не перегруженная, добрая и оптимистичная. Оставляет впечатление, что авторы верят в своего читателя.

Удивительно, но я воспринял ее как первоисточник многих идей, проповедуемых "гуру" саморазвития. Тут и советы Алексея Фалеева из "Школы своего Тела", и гениальные книги о финансовой грамоте Киосаки, и полусектантская "Школа своего дела", и... Многие сейчас учат, каждый по своему, каждый в своей области. Но "Бизнес в стиле дзен" выделяется на их фоне, потому что является книгой о мироощущении, а не о приложении этого мироощущения в конкретной области. Как будто ты поднимался по течению ручья, и нашел ключ, из которого он родился. Хм, кажется цитаты из восточной дзен-мудрости не прошли для меня безболезненно ;)

Хорошая книга. Если ты соглсен принять ее идеи.

P.S.: А вот нужны ли мне в почтовом ящике 'Крылья НадПроф' я так и не решил :)

Посмеяться

Fri, 19 May 2006 07:19:32 GMT

- Слушай, а что такое "сан оф бич"?
- "Сyкин сын". А где ты это взял?
- Да y тебя на майке написано.
- Аааа, нy тогда "пляжное солнце".

Trb: мда... оказывается, и такое бывает: http://www.wiemenschlichmenschensindzeigtihrumgangmitdermuttersprachefrsch.de/
Hash_: эх, вот бы почту там завести...
jack: и потом по телефону адрес диктовать...

- Мама, кто такие синоптики?
- Это - маленькие синопты. Спи, блин!

Прочитано: Артем Каменистый. Запретный Мир. Сердце Мира (Запретный Мир – 2).

Wed, 17 May 2006 08:59:03 GMT

Где-то в космосе, который, оказывается, довольно густо заселен разными разумными, есть планета. Эта планета не дается в руки даже самым развитым цивилизациям. А ведь кусочек ох, какой вкусный: минеральное и природное сырье, равному которому нет нигде в галактике.

Ну, о продолжении вы уже догадались: по какой-то непонятной причине эта планета заселена гуманоидами, как две капли воды похожими на население одной отсталой планеты где-то на окраине Млечного Пути. И если телепортнуть пару тысяч землян на эту планету, они там не только выживут, но и начнут поставлять столь ценное сырье в обмен на примитивные изделия массового производства. Отобранные из застигнутых в экстремальных условиях, жители Земли не только выжили, но и прогнули под себя весь этот мир, а как оказывается в конце второй книги – и всю Вселенную. Собственно сюжет состоит из последовательных описаний соединения землян в небольшое сообщество (не бескровный процесс, конечно), налаживания контактов с местным населением, войной с местной властью, чуть не кончившейся поражением, и решительным реваншем во второй книге дилогии.

На удивление затасканный сюжет, но подан не менее удивительно. Динамичные описания схваток, короткие емкие диалоги, туповатые (но не кричащие «вот посмотрите, как я сказал!») хохмы, отсутствие навевающих зевоту графоманских описаний. Можно читать для развлечения. Совет только один – не думайте! Потому что так не бывает, ни при каких условиях. Не будут ребята из клуба исторической реконструкции круче воинов, прошедших не одну военную компанию. Не будет единодушия и следования за одним, пусть и харизматичным, и крутым одновременно, лидером. Не будет столь жалких потерь при рукопашных схватках. Не будет. Поэтому просто отключайте сознание и получайте удовольствие от динамизма описаний, но не ищите ни смысла, ни примитивной логики. Тогда у автора останется шанс удивить вас.

Первая запись

Fri, 12 May 2006 10:20:50 GMT

Первая запись в публичном дневнике. Не буду оригинальным, расскажу о себе. В конце концов, это МОЙ дневник, и если одному человеку пришла блаж его написать, а другому - прочитать, что этот другой имеет право знать, с кем связался.

Меня зовут Константин. Уже 30 лет как зовут. Радиотехник по образованию, работаю в отраслевом строительном институте как веб-мастер, иногда как чуть-чуть программист. Должность - завлаб, вот только одна беда: я сам себе и лаборатория, и начальник, и подчиненный. Карьеру делать не стремлюсь, ценю имеющуюся анархию в рабочем времени и в своих обязанностях.

Взгляды на жизнь - пессимистические и циничные. Наверное, такими и останутся.

Увлечения - уводящие от реальности в область воображения. В первую очередь - фантастика. Чтение "Плутонии" Обручева относятся к самым ранним воспоминаниям, читала вслух мама, сам я еще не умел. Потом читал все, до чего мог дотянуться ребенком. Потом было новое время и книжный бум, я "дорвался" до книг - покупал, брал у знакомых. Сейчас - много качаю из Интернета и покупаю только самые интересные книги. Потому что "перечитался", это уже факт. Слишком много прочитано, и все новое похоже на предыдущее. Однообразие угнетает и навевает скуку. К своему удивлению открыл несколько хороших авторов, публикующихся в сериях юмористической фантастики, но воспринимаю их как приятное исключение.

Играю в компьютерные игры. Люблю РПГ и его элементы в других играх, не люблю игры на реакцию за исключением Зумы и Луксора. Но часто разочаровываюсь в играх еще до конца прохождения и бросаю на середине. Все дело в том, что в играх я ищу новые образы, и как только ощущение новизны проходит - игра теряет смысл. Вырезание кучи монстров не вдохновляет, я вообще не понимаю, почему многим подобным играм поются дифирамбы и их проходят по нескольку раз.

Ролевые игры - вещь более приятная. Играю, правда, только в он-лайне. Сейчас участвую в четырех партиях, и еще одну решился повести сам. Интересно, в общем, но медленно и утомительно, часто мешает работе или просто не соответствует настроению. Игромеханика настольных РПГ- это вообще отдельная занимательная тема. Я регулярно делаю попытки разработать собственные правила, но каждый раз ставлю планку слишком высоко, чтобы завершить работу. Много интересных идей так и остаются нереализованными, а жаль.

Мировоззрение: строго научное. Авторитет эволюционной теории для мене непререкаем, недоказанное всегда вызывает скепсис. Презираю церковь, уважая ее отдельных представителей. Четко разделяю веру, религию и церковь как почти не пересекающиеся понятия. Допускаю, что высший разум может существовать, но уверен, что он не имеет ничего общего с представлением его ни в религии, ни в умах людей.

Люблю: теплый ветер в лицо; свежесть и запах озона после грозы; песни из советских кинофильмов и мультфильмов; старые песни про Великую Отечественную; ставить смайлики и многоточия в конце фраз; читать анекдоты; кофе, мясное и орехи; хорошие канцелярские принадлежности; "Гимн приключенцев"; аквариумных рыбок; эстетику холодного оружия;...

Не люблю: промозглую погоду; жару; людей, которые считают возможным меня напрягать; нищих, коммивояжеров и владельцев машин стоящих на тротуаре (почему - см.предыдущий пункт); современную музыку во всех ее проявлениях; американско-негритянскую культуру; оранжевый цвет; праздничное застолье; выбирать подарок; борщ и зеленые салаты; телефоны;...

Пока хватит. Знакомство состоялось.